Oh, kegembiraan hukum multi-yurisdiksi yang dapat diperjuangkan oleh UFC!
UFC tidak hanya mengalami masalah dengan Massachusetts yang membutuhkan pejuang asing untuk memiliki nomor keselamatan sosial dan keamanan untuk pertunjukan mendatang mereka di Boston, masalah terbaru yang muncul termasuk pejuang perizinan yang telah dihukum atau didakwa dengan pelanggaran pidana khusus.
Mengesampingkan latar belakang yang bermuatan politik yang memberikan peningkatan pada pengaduan, kompensasi atletik Massachusetts diminta untuk menolak aplikasi Chael Sonnen untuk lisensi karena hukuman atas pelanggaran pidana termasuk kekejaman moral.
Meskipun keluhan tidak menggagalkan lisensi Sonnen, masalah memuncak tingkat bunga saya untuk analisis hukum.
Di bawah hukum Massachusetts, persyaratan pejuang yang tidak bersenjata untuk dilisensikan. Tentukan kompensasi atletik memiliki kekuatan untuk menolak atau menangguhkan lisensi karena berbagai alasan.
Bagian 20.05 dari kebijakan menetapkan bahwa “lisensi yang dikeluarkan oleh kompensasi dapat ditangguhkan jika pemegang ditangkap atau dihukum dengan biaya termasuk kekejaman moral“. Bagian 6.13 memungkinkan kompensasi untuk menolak lisensi karena alasan yang sama persis.
Di AS dihukum karena pelanggaran pidana kekejaman moral tentu bisa menjadi alasan untuk mencabut atau menolak lisensi ahli (lihat situasi ini misalnya di mana lisensi undang -undang ditangguhkan karena tindakan termasuk kekejaman moral) sehingga klausul seperti itu kemungkinan valid Keterbatasan olahraga pertempuran. Jadi apa pelanggaran pidana kekejaman moral? Dalam situasi Chael Sonnen, ia dihukum karena pencucian uang. Kebijakan tampaknya tidak mendefinisikan pelanggaran pidana kekejaman moral untuk memastikan yang membawa kita ke interpretasi undang -undang khas dari frasa ini. Undang -undang imigrasi adalah bidang dengan kemungkinan interpretasi frasa. Mencari AS menentukan departemen untuk bantuan mereka mendefinisikan kejahatan termasuk “penipuan”, “pencurian” serta mereka yang termasuk “niat untuk merusak orang atau hal” sebagai “banyak elemen khas yang melibatkan kekejaman moral”.
Jadi, apakah ini menyiratkan Chael tidak mendapatkan lisensi? Belum tentu. Penangkapan atau hukuman atas pelanggaran pidana kekejaman moral tidak segera mengambil lisensi. Ini hanya memicu kebijaksanaan Komisi untuk menolak atau menangguhkan lisensi. Kata ajaibnya adalah “May”. Tentukan Komisaris Atletik tampaknya menawarkan kepatuhan dengan pernyataan yang membahas alasan mereka untuk menolak keluhan ini -“Kompensasi juga berpikir tentang keluhan tentang kredibilitasnya serta karakter namun tidak membungkus info yang dihadapi kompensasi yang seharusnya menghalangi lisensi Sonnen“.
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Seperti ini:
Suka memuat …
Terkait
Pilihan untuk UFC serta Nevada menentukan kompensasi atletik dalam kesepakatan dengan Jon Jones Scandalapril 28, 2015 dengan 2 komentar
Merayakan Kontribusi Muhammad Ali untuk Battle Sports Lawjune 8, 2016 dengan 1 Komentar
Selamat Datang UFC Central Radio ListenersAugust 16, 2013